為什麼管弦樂團都穿全黑衣服？

一般來說，管弦樂團穿著黑色或其他灰色漸變的衣服。確實，很難將正裝的視覺效果與對「嚴肅音樂」的期待分開。這是許多樂團都採用的一種方式，例如現代爵士四重奏，其成員穿著燕尾服，向白人觀眾傳達爵士樂和古典音樂一樣嚴肅的信息。

但誰制定了這個服裝規範，誰又可以打破這些規則呢？

正裝愛好者部落格 Black Tie Guide 回答了這個問題，追蹤了幾個世紀以來西歐音樂家的穿著習慣。他們的結論是什麼？這是習慣、期望以及最終文化精英保留舊美學的願望的混合體。

部落格上的敘述： 

 「在 15 世紀和 16 世紀，小型管弦樂團在貴族的私人住宅中招待客人，然後在 17 世紀，它們與歐洲各地興起的歌劇公司合作擴大規模。因此，在其存在的頭200年裡，管弦樂團不僅只與上層階級聯繫在一起，而且還與該階層最正式的場合聯繫在一起，除了出席宮廷之外。人們可以預料，適合這些精英觀眾的娛樂服裝就像高級家庭僕人的製服一樣，幾乎和他們主人的服裝一樣華麗。

由於歌劇通常是晚間演出，因此管弦樂團會穿著當天那個時間的正式服裝（晚禮服或白領帶）作為簡單的禮儀問題。儘管管弦樂團的觀眾在社會經濟方面變得更加多樣化，但管弦樂團仍然在盛裝打扮。推測這是因為「高雅藝術的贊助者繼續享受與高社會標準的聯繫」。

當然，晚裝已經被西裝和黑色連身裙所取代。會打扮，但不要太盛裝。但事情是這樣的——穿著如此正式，即使是「只是」西裝、領帶和連身裙，也會讓人感到非常不舒服。事實上，有人甚至會稱其為「不切實際」。至少有一位有名指揮家說過這樣的話。

《紐約時報》1959 年1 月30 日的一篇文章報道了“伯恩斯坦的愚蠢行為”，換句話說，就是他在擔任紐約愛樂樂團總監時決定為紐約愛樂樂團穿上特殊的製服。他在度假時提出了這個想法，認為樂團沒有必要穿正式的衣服。這些制服旨在營造一種介於「音樂會和排練」之間的音樂會氛圍。

儘管這種稍微休閒一點的新制服只在周四才穿，但伯恩斯坦承認，他得罪的人遠遠多於其應有的價值（當季客座指揮卡拉揚和巴比羅利拒絕穿著它們）。於是，樂團又回到了全職裝扮模式。

但樂團仍在努力滿足觀眾的期望和舒適度。 《泰晤士報》和《WQXR》最近的文章指出，巴爾的摩交響樂團與設計師合作，努力打造更舒適的音樂會服裝，以及科羅拉多交響樂團從黑領帶過渡到不太正式的全黑領帶。

達拉斯小提琴家凱文·餘 (Kevin Yu) 實在受夠了演出時大汗淋漓的感覺。 「我們穿的衣服太不舒服了……我們的汗水透過汗衫、燕尾服襯衫流淌出來。我的領結完全濕透了，」他告訴《泰晤士報》。因此，在一場特別地獄般的幻想交響曲表演之後，他開始設計一款能夠承受身體嚴酷考驗的燕尾服襯衫。它由吸濕排汗面料製成，肩部無接縫，使手臂更加靈活。

這是期望與現實的典型案例。我們不知道管弦樂團在舞台的耀眼燈光下還能穿著漂亮的衣服多久。但值得指出的是，管弦樂團並不總是統一的黑白。

手小、手指短可以彈鋼琴嗎？(1)

https://ilovemusicpack.blogspot.com/2024/10/1.html

彈鋼琴受傷的原因是什麼？

https://ilovemusicpack.blogspot.com/2024/10/blog-post.html